Pferdekutschen: Die Ära des Anarchokapitalismus geht in Berlin zu Ende bevor sie begann

Die Ursachen der von Herrn Kieseritzky beschriebenen Regelungswut ist leider nicht exklusiv im Geltungsbedürfnis und Machtanspruch unserer Bürokratie zu finden.
Allzu oft entpuppen sich die Produzenten und Anbieter selbst als Gebutshelfer oder Initianten dieser zeitgemässen Zunftordnungen. Eine gesetzliche Regelung eines Gewerbes, ganz gleich wie unnötig, ist immer auch eine Beschränkung des Markteintritts und somit der erste Schritt in Richtung Kartellisierung und Schutz bestehender Akteure.

Beamte und Beamtoide sind von Hause eigentlich unauffällige Zweibeiner. Mit einer Verordnung im Rücken und einem Stempel in der Hand werden sie zu dem, was ihnen sonst das Leben verwehren würde.

Ich hoffe, es kommt eine Zeit, da solche "Beamtoide" (sehr schöne Wortschöpfung, übrigens) vom Volk (vielleicht mit Dachlatten) aus ihren vollgefurzten Sesseln geprügelt werden. Und ich hoffe, daß diese Zeit sehr schnell kommt.

Waldmeister

Diese freien "Regelungen" hat es bereits gegeben, bzw. es hat sie nicht gegeben, weil sie nicht nötig waren. So hat das der Markt in der Vergangenheit entschieden.
Jetzt kommt aber der Staat und übt sein Erpressergeschäft aus.
Staatliche Regelung ist an sich schon überflüssig. Da sie aber nicht verschwindet, zeigt, daß der Staat keine alternativen Regelungen erlauben wird.

Versicherungen werden dann notwendig, wenn die Statistik zeigt, daß es für die Gemeinschaft lohnender ist, wenn viele relativ kleine Beiträge zahlen, um für einen selten auftretenden, größeren Schaden aufzukommen. Tritt der Schadensfall zu oft auf, dann lohnt auch keine Versicherung. Da hilft nur ein Verbot der zu versichernden Handlung.
Tritt er nicht oder zu selten auf, braucht man auch keine Versicherung.

Das "letzte unregulierte" Gewerbe war das zum Glück nicht. Aber die verbleibenden (ich verdiene mein Geld derzeit in einem solchen völlig unregulierten völlig freien Markt) werden hoffentlich noch lange ihr Wesen treiben können bis dieser unaufhaltsam wuchernde Staat und seine wachsende Masse staatshöriger "Bürger" auf sie aufmerksam werden.

“Ich brauche keinen Übervater Staat, der sich, in welcher Form auch
immer, in Familienangelegenheiten einmischt oder mein persönliches
Leben, außer wenn es um den Schutz der Staatsbürger vor in- und ausländischen Straftaten geht. Jeder zahlt seine Steuern
und die sollen niedrig sein für alle.

Ich bin für die Abschaffung der Zwangsschulen, stattdessen für
Eigenverantwortung, das Recht auf Homeschooling und E-learning, wie es
das in vielen Ländern der Welt bereits gibt, in denen man weniger
Angst davor hat, daß Kinder tatsächlich etwas lernen.
Keine Renten-, keine Krankenzwangsversicherung; nur bei großen
Eingriffen im Krankenhaus oder bei Langzeiterkrankungen soll der
Patient aus der Steuerkasse unterstützt werden, ansonsten trägt er
alle Kosten selbst und hat dafür entsprechend Vorsorge zu treffen.
Selbstverantwortung, das ist Freiheit! Ein Steuersatz von 5 Prozent
für alle, egal wie sie leben möchten und womit sie handeln und was sie
arbeiten, Mehrwertsteuer 3 Prozent.

Freier Handel auf allen, aber auch allen Ebenen!

Freiester Güteraustausch, so daß jeder seine Talente anbieten kann,
zu dem Preis, den er möchte. Ich brauche keinen starken Staat, keine
Regulierer!

Wer Kinder hat, hat welche, wer keine hat, hat eben keine. Wo lebe ich
denn, daß jetzt alles reguliert wird. Daß sich der Staat in die
privatesten Dinge mischt?
Wer sich scheiden läßt, regelt seine Sachen selber. Privat! Das ist
ein sehr schönes Wort für mich!
Schluß mit den Zahlereien.

Ich habe massenhaft Mütter erlebt, auch Pflegemütter (einige von ihnen in einem Kinderdorf), die psychisch und moralisch heruntergekommen sind und ein Leben führen, über das ich besser schweige, die ihre Kinder nicht lieben und manche dieser Kinder sogar schwer mißhandeln, und ihnen den letzten Dreck zu essen geben, weil sie diese Kinder nur haben, um Geld zu bekommen vom Staat.

Warum soll irgendjemand Steuererleichterungen, Geld oder sonst etwas
bekommen vom Staat, weil er oder sie Kinder hat? Für Kinder hat
überhaupt niemand einen Cent zu bezahlen, außer den eigenen Eltern.
Das ist für Kinder der beste Schutz, aus guten Gründen überhaupt nur
zur Welt zu kommen und geliebt aufzuwachsen. Daß eben niemand für sie
zahlt , außer den Personen, die sie in die Welt gesetzt haben. Für die
Verhältnisse in den Familien ist es am besten, wenn die Eltern
außerdem wisssen, daß ihre Kinder ihr Alter, ihre Krankheiten
absichern werden und eben nicht der Staat.
Das sorgt rechtzeitg für gegenseitigen Respekt in den Familien und
sichert vor Mißbrauch und Mißhandlungen und sichert auch einen
gewissen Bildungsstand bei den Nachkommen.
Alle Geldgeschenke müssen sofort abgeschafft werden, und allen
Menschen muß es endlich ermöglicht werden etwas zu tun, indem man sie
endlich freiläßt und nicht auf einem regulierten Arbeitsmarkt gängelt,
auf dem sich beispielsweise niemand auf einer Stau-Straße hinstellen
darf im Sommer, um Wasser zu verkaufen, ohne 10 Genehmigungen in der
Tasche zu haben.

Es herrscht ein regulierter Arbeitsmarkt, in dem nur bestimmte Menschen unter bestimmten Voraussetzungen so und soviel arbeiten dürfen, damit andere, die den Rand nicht voll bekommen können, keine Abstriche machen müssen. Das bedeutet: Alle Subventionen sofort abschaffen, die in Wahrheit nur zu unerwünschten Martkt- und Wettbewerbsbehinderungen führen und also nichts weiter sind als eine Form der Korruption.

Das Ganze reicht mir langsam. Hundehaltersteuer, Kuhfurzsteuer,
Parkgenehmigung, Verkaufsgenehmigung, Wasserabgaben, Luftsteuer,
Getränkesteuer - was kommt noch alles??”

Golda Wander

(gefunden auf der Schall und Rauchseite)

Dem kann ich mich voll anschließen.

Taxiverkerhr läuft nur dort gut, wo er sachgerecht reguliert ist.