FDP-Krisensitzung am Wochenende: Egomania

Gibt es eigentlich noch einen nennenswerten wirklich marktliberalen Flügel und einen nationalliberalen Flügel in der F.D.P.?

Oder sind diese Leute wie in der CDU schon in die innere Emigration gegangen?

Großartige Beschreibung eines Absturzes!
Für mich (ich gehöre zu denen, die vom Regen in die Traufe kamen) bedeutet es doch die Rückkehr zu Frau Merkel. Nichtwähler dann doch nicht.
Es ist mir völlig unklar geblieben, wie dramatisch, offensichtlich und plötzlich die Inkompetenz und die Weltferne der Spitzenkräfte zum Ausbruch kam. Sie hatten es in der Opposition und im Wahlkampf gut versteckt.
Es sind leider alle, aber die Peinlichkeiten der Außenpolitik spotten jeder Beschreibung. Früher hätte sowas landesverrat gehießen.
Wie schade um diese Partei, die doch der politische Arm der eigentümlich freien sein könnte.

@alexanderG

Ja, den gibt es ohne Zweifel. Allerdings sind wir in der Minderheit. Offenbar müssen wir uns entscheiden: Mehr als 5 Prozent erreichen aber dafür eine weitere sozialdemokratische Partei sein oder die reine Lehre vertreten und in der Versenkung verschwinden. Armes Deutschland.

Wunderbare Beschreibung dieses Klientelhaufens!
Allerdings hätte man das vor der Wahl auch schon wissen können!
Ich sage auch: bedauernswertes Land und seine Wähler.

Ich kann Frank Haubolds Anayse nicht in voller gänze folgen. Der eigentliche Fehler der FDP liegt nicht darin, Konservative verprellt zu haben. Die Unions-Wechselwähler sind eh bei der nächsten Wahl verloren und sollten realistischerweise als einmaliger Glücksfall registriert werden.

Die Außenpolitik der FDP ist in meinen Augen sogar eines der wenigen Felder, auf denen die Partei die Erwartungen, die vor der Wahl geweckt wurden, erfüllt. Die FDP sollte sich auf ihr Programm und ihre Stammwähler konzentrieren. Denn entgegen der Kampagnen der linksliberalen Presse bin ich davon überzeugt, dass das Kreuz bei der FDP bei den meisten Wählern kein Unfall war, sondern ein Bekenntnis für (neo)liberale Wirtschafts- und Finanzpolitik sowie weniger Staat und mehr Freiheit in sämtlichen Politikfeldern. Das Fehlern einer liberalen Handschrift in der Innenpolitik, droht die FDP zum scheitern zu bringen.

Und das hat sicherlich auch mit der Fehlbesetzung Westerwelles als Außenminister zu tun. Diese hat die FDP innenpolitisch derart geschwächt, dass man ihre Stimme in der Regierung ja gar nicht mehr hört.

Ich bin im Okt 2008 eingetreten als der organisierte Diebstahl durch die große Koalition so richtig los ging. Seit 31.01.2010 bin ich wieder "draussen". Die FDP verdient den Namen liberal nicht mehr. Es ist eine große Katastrophe, ich bin mit dieser Sicht sicherlich nicht allein, und ich denke wir werden es in NRW sehen. Aber auch fast am Tag der Wahl habe ich gefragt "Hat die FDP wirklich gewonnen?" nach dem schlechtesten Koaltionsvertrag den man sich als Liberaler denken kann war mir klar: "Die FDP ist der erste Verlierer" und das zu Recht.

Was sie schreiben ist richtig, aber ich glaube trotzdem liegt das Problem der FDP woanders. Die FDP stürtzt nicht wegen dem ab, was sie tut (nämlich nichts), sondern an dem was sie nicht tut (und das ist eine ganze Menge).

Die FDP hätte sich das Finanzministerium holen können und müssen und dann so schnell wie möglich eine wirkliche Steuerreform durchboxen. Und zwar vor den NRW Wahlen.
Sie hätte wahrlich genug Möglichkeiten gehabt, sich als Macher Partei zu etablieren.
Das wahnwitzige an der Story ist, dass es für die FDP nun ein Leichtes gewesen wäre, sich durch Taten von den anderen abzusetzen und so dauerhaft zweistellige Wahlergebnisse zu sichern.
Aber stattdessen amüsiert sich Westerwelle lieber im Ausland und lässt seine Partei einfach eiskalt abstürzen.

Ich werde nur noch kleine Parteien wählen. Denn die Union ist als SPD Verschnitt erst Recht keine Alternative. Und den Gefallen, nicht zu wählen will ich ihnen auch nicht tun.

Nur die Sache mit der Mwst für Hotels war nur wieder so eine Propagandastory. Denn jede Partei hat ihre Lobby. Auch mit Großspenden.
Da ausschließlich auf der FDP deshalb rumhaken, ist einfach nur manipulativ.

@ fwh

Ich kann an der Hotelregelung nichts Anrüchiges finden. Die Spende war legal und sie war auch öffentlich. So what?
Dass man statt eine weiteren Ausnahme von der Ausnahme lieber eine umfassende Steuerreform (z.B. in Form einer Flattax) hätte machen sollen, ist eine andere Sache.

Ach, fallen sie doch nicht diesem Unsinn zum Opfer. Viel mehr als eine offizielle Spende, die von unserem Parteienrecht auch so vorgesehen ist, hat es z.B. wenn ein Kanzler Politik für eine Energiefirma macht, von der er sich später anstellen lässt. Oder wenn eine Partei steuerfinanzierte Milliardengeschenke an die Ökostrombranche macht.

Ein Schelm wer jetzt böses dabei denkt, dass unsere liebe Presse gerade bei einer Spende an die FDP aufheult.

Hier werden nur Klischees bedient, nichts weiter.

Diejenigen, die gegen die legale Spende sind, sind vor allem keine FDP-Stammwähler. Mal abgesehen davon, dass die Mwst-Senkung auch im Programm war und von der FDP vor der Wahl propagiert wurde.
Ich persönlich bin gegen den ermäßigten Steuersatz für Hotels, aber sicherlich nicht überrascht, dass er kommt.

Ansonsten möchte ich Neutrino beipflichten: Das Problem sind nicht die "Skandale", sondern die erbärmliche Tatenlosigkeit in Hinblick auf die versprochenen Reformen und die Machtlosigkeit innerhalb der Koalition.

Ähnlich unglücklich agiert auch [...] Gesundheitsminister Rösler, der als eine seiner ersten Amtshandlungen einen PKV-Spitzenfunktionär als Chef der „Grundsatzabteilung“ in sein Ministerium berief und gleichzeitig den pharmakritischen Leiter des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit Peter Sawicki aus dem Amt mobbte.

Gar nichts haben Sie zu Niebels Entwicklungshilfeministerium gesagt. Dabei ist sein Platz dort genau so ein Beispiel für touristische Dienstreisen wie Westerwelles im Außenministerium.

@alexanderG
"Offenbar müssen wir uns entscheiden: Mehr als 5 Prozent erreichen aber dafür eine weitere sozialdemokratische Partei sein oder die reine Lehre vertreten und in der Versenkung verschwinden."

Nein das irren Sie sich alles was die FDP gewonnen hat ist mit ziemlicher Sicherheit, dem Eintreten für liberale Ideen zuzurechnen. Und das hat die FDP in Null komma nichts ohne Not verspielt. Die Leute sind es leid, ausgenommen zu werden, für die "Gutmenschenattacken" und das hat speziell auch die SPD zu spüren bekommen. Warum die CDU so ungeschoren davongekommen ist, ist völlig unverständlich. Es ist so als ob viele der SPD Wähler auf CDU umgestiegen sind. Weil die CDU ist soweit links wie es die SDP lange Zeit war.

SPD und Linke werden sich irgendwann "zusammenraufen" und wie wir gerade sehen die FDP entwickelt sich nach einer "Links der Mitte" Partei. Somit ist auf dem "liberalen" Flügel definitiv Platz.

Je schlimmer die Gängelung wird (nun wird ja sogar schon von republikflüchtigem Geld schwadroniert) desto eher wird eine liberale Partei Stimmen bekommen können. Die FDP hat sich aber von der liberalen Ecke verabschiedet....